玩四国军旗的一些个人体会

        一直觉得四国军旗是一种很智慧的游戏，曾经看别人玩，觉得非常厉害，认为他们很多时候能判断正确确实是一种很了不起的技巧，然后就去疯狂找关于四国军旗的一些技巧方法，学习之后就在游戏茶苑一直和别人玩，有输有赢。后来才知道，四国的魅力就在没有绝对的技巧，当棋局开始你的布阵就已经决定的至少一半的输赢。你在下棋的过程中的思考方式又决定了你另一半的输赢。每个人都是从同一条起跑线上开始竞争。  

        你下四国军棋赢了，一定是在某个局部赚了便宜，便宜从何而来？因为你的智慧？不，如果你判断对了，一定是敌人判断错了，这个局部的胜利绝非一个主观判断可以决定的，是双方主观判断碰撞的结果。

　　 敌人派一个子吃了你的一个根本没吃过子的师长，而你后面没有炸弹，这说明什么？说明敌人是幸运的。敌人吃了你一个没吃过子的小子，你后面的炸弹空炸了他，发现是司令，这说明什么？说明你是幸运的。幸运的天平为何会失衡？上帝为何会眷顾你或者敌人？

　　 幸运的天平二边的筹码：一边是你的判断，一边是敌人的判断，当二者信息程度完全对称的时候，如何让天平向你倾斜？这就是军棋的本质，不断追求自己的筹码的累加，期望敌人的筹码减少。而这正是一个最大的误区，追求自己的正确是一个主观，期望敌人的失误又是一个主观，二个主观的累加的完美境界就是一个主观真实，而它恰恰和客观真实是毫无关系的。

　　 完全主观的判断，可以叫它是搏傻！从这个角度来说，闪电就是主动的搏傻，宇宙流的放子在外面就是被动的搏傻，盘棋就是缓慢的搏傻。那有人就要问了：难道你认为军棋的本质就是搏傻？

　　 回答肯定不是，只有一点可以确认，每一盘的第一次自己和敌人的碰撞，肯定是搏傻，毫无疑问。但此后的碰撞，产生了信息的不对称，从而搏傻演变成信息的获取，但一盘棋信息的获取到底起什么作用？搏傻又占多大的成分呢？

　　 举一个最简单的例子：你放一个子在外面，你知道这个子是师长。

　　 当敌人吃了它的时候，你获得了什么信息？敌人比师长大，可能是军，司令。

　　 敌人获得了什么信息？敌人如果是军，敌人知道你不是军，你不是炸弹，你不是司令。敌人如果是司令，敌人知道你不是司令，不是炸弹。

　　 双方都得到了信息，你损失了一个师长，敌人多走了一步，因为你损失了，所以你获得信息比敌人准确，敌人获得了收益，所以敌人的信息没有你准确。你能告诉我谁赚了便宜吗？

　　 换个提法，如果你师长是去主动吃的，结果就是同上，唯一的区别是你多走了一步，你能告诉我是谁赚了便宜吗？

　　 是否是谁赚便宜，接下来讨论，但是这2种走法，无疑是前面的更划算。这么说，难道大家都去等人来吃，那不是军棋就没法下了？这就是关键中的关键，因为军棋的目的就是“军旗”，而不是赚便宜。如何搏傻？在哪里搏傻？选择主动还是被动？主动搏傻比被动搏傻强的地方，是因为它是进攻方，双方碰撞的地方越远离本土，越是在敌人的领土，主动搏傻方就越能接近敌人的军旗。主动搏傻的缺点就在于它的信息获取数量没有被动方多，必须依靠组织子力来形成一个系列的搏傻，让信息连贯的获得，使信息系统化，从而使搏傻的成分降低，从而弥补缺陷。

　　 闪电无疑是主动搏傻的代表，而且搏傻的目的是希望发生在敌人的领土，这是最关键的，闪电注重组织子力，闪电一边在主动在敌人的领地主动搏傻，一边封挡，在另外一个敌人处等待被动搏傻。所以对付闪电，如何破坏它的子力组织，就尤其重要。他主动来搏傻并不恐怖，你让他一个子连续不断的吃，它的信息来源并不多，丫一个子一条线吃下，连工兵都不飞，直接就挖了你，那是他运气。以闪对闪是一种下法，前提是你要有组织子力的能力，如果你的阵根本没组织好，退几个子进营又何尝不可？他回去准备飞工兵了，你再出来，他就这么一个子进进出出，他能得到多少信息？你毫无准备的反闪，只会让敌人得到更多的信息，敌人追求的就是连续的碰撞从而使信息系统化。闪电要搏傻，你就努力让他成为单纯，简单的搏傻，剩下的就是运气了，同时也记住，被动搏傻获得的信息多。你的对家破坏的是他的子力组织，你获得的是信息，如果你的对家连敌人的子力组织都没法破坏，那也是没有办法的事情了。

　　 从上面的分析，已经可以得出一个最基本的结论，四国根本没有判断子力的高手，除非丫是上帝，除非丫一辈子都运气好。只有组织子力的高手，也就是说是控盘的高手。只有控盘，才能组织子力，才能主动的让信息系统化。

　　 上面谈的都是信息，那么就会有人问：“你光要信息做什么，你子都被吃光了，满脑子信息有什么用？”现在回到文章刚开始提到的师长被吃了或者师长吃死了的问题上，到底是谁赚了便宜，赚了多大的便宜？信息和子力到底如何均衡？

　　 先谈子力，什么叫子力？一个你眼中的师长是一个真实的子力，他可以消灭很多敌人的实力，仅仅这就是子力吗？一个敌人眼中的师长，又何尝不是一种子力？敌人眼中的师长是如何产生的呢？全部源于他的信息获取渠道。你的师长吃了他旅长，然后吃到他军长上面，敌人眼中从此就消失了一个师长。但是你的师长吃了他一个排长，然后吃到敌人的军长上，敌人的眼里仍然你还有一个师长。这个虚拟的师长，也是你的实力，但你的确少了一个真实的师长。下面写二个简单的公式：

　　 敌人眼中你拥有师长＋你获得的信息(敌人的军或司令是哪个)《 真实的师长

　　 敌人眼中你拥有师长＋你获得的信息＋你信息的附加值 《 真实的师长 (？？？？？)

　　 这个信息的附加值是需要你自己创造的，能否可以媲美一个真实的师长呢？你需要明白的客观事实是：无论因为敌人的搏傻，或者你的搏傻，你的确少了一个师长，(前提是一盘棋你不可能不搏傻，你不用师长去吃，你就会用司令去吃，那么司令也是搏傻，你不去吃，敌人也会吃你，敌人在搏傻，除非大家都别下棋了)。客观事实造就了真实实力的损失和信息获得，以及信息的失衡，幸运的天平给2边都加上了筹码，就看你如何运用了。信息是可以连锁反应的，一个信息的获得使另外的信息更好获得，这是很恐怖的，尤其是敌人仅仅拥有一个25个子的资源。

　　 还有人会追问：“为什么一定会搏傻？我的司令不会稳扎稳打，肯定没炸弹了才去吃？司令死了才出军，军死了才出。。。。。。。”还有人说了：“我会盘棋，直到判断出敌人的子力才吃”。第一种观点，是递推型的，他的基础在于司令不能损失，就算是司令吃了军被炸掉，也是搏傻，因为你如何知道那是军呢？为了知道哪个是军，如何知道哪个是师长呢？。。。。。。递推下去，基础根本不存在。如何判断炸弹也是一样。第二种观点，其实和第一种类似，如果子力不接触，那就是主观判断，那同样是搏傻，如果是接触，又如何能不搏傻？

　　 搏傻的必然性导致一个下军棋的人更多该考虑的是：如何有效系统的搏傻使信息获得的尽量连续和完整，制造一个连贯的信息流；在局部战役，选择适合自己的主动搏傻或者被动搏傻，保持运子的效率。总而言之，军棋是一个效率的游戏，一个全局观的游戏，你可以说军棋是需要计算的，但军棋绝对不是光靠判断的，因为判断是会存在误差的。