围棋之声东击西，应此攻彼

之前已提到，汉、三国期间，社会贤达中喜欢围棋的不少，“高品”也不乏其人。
他们对围棋的造诣很深，加上他们的学识和社会地位，他们对围棋的论述，其深刻性、
系统性、全面性和影响面，较之春秋、战国时期，有了很大的发展。这期间，还出现了
一些有关围棋的专著。

东汉著名史学家、文学家班固，写有《弈旨》一文，其部分段落散于《艺文英聚》、
《古文苑》和《太平御览》之中，这是保存下来的最古老的围棋理论文章。班固对围棋
作了细致、深刻的论述。他指出：一个好棋手要有雄才大略有“苏（秦）、张（仪）之
姿，固本自广”，方能使“敌人恐惧”。此外，要有全局观念，计划要周密，“有似夏
禹治水之势”。否则，“一孔有阙（打破缺口）坏败不振。”在对局中，作者提出了声
东击西，应此攻彼的战术，提出“曹（刿）子之威，作伏设诈，实围横行”，“田单之
奇，要厄相劫，割地取偿”。在自己棋势比较孤弱时，应取守势，这样，“既有过失，
能量强弱，巡逻需行，保角依旁，却自补续，虽败不之。”

 班固的学生马融，写了一篇《围棋赋》，内容比《弈旨》更丰富，对棋艺的理解更
加深刻，当时马融的名声已很大了，门徒千人。朝廷的要官马日碲、卢植，经学大师郑
玄都是他的学生。他对围棋的见解，博得好评。

马融说，围棋的胜负策略，犹如头发那样细微；黑白双方的布局，则象麻那样错综
复杂。他认为，攻守各有法则，守要坚固，攻则应前后呼应，上下联络，不能“唐突”。
否则敌军将深入自方，杀子占地，自己的棋子就会处于上下离异、四面隔绝，围包不住、
梗咽不畅的状态之中，这就很危险了。

与马融同时的李尤，也著有一篇专门论述围棋的短文《围棋铭》，短短三十二个字，
就使围棋对局跃然纸上，栩栩如生，铭中写道：

“诗人幽忆，感物则思，忘之空闲，玩弄游意，局为宪矩，棋法阴阳。道为径纬，
方错列张。”

精通棋艺棋理的黄宪，曾撰有《机论》，专门论述围棋的虚实形势。他所说的“机”
就是我们现在所说的布局，那时黄宪已提出，布局要着重解决虚实问题，布局好，进可
以攻，退可以守，才能取胜。这一理论为我国围棋布局的战略思想奠定了基础。

“建安七子”中的应扬也写过围棋专著，他的《弈势》至今仍保存完好。文中论述
的围棋临局争斗时的得失，很有见地。

汉魏三国时，也有一些反对围棋的议论。这些议论大都沿袭孔孟的偏见。西汉人贾
谊说：“失礼迷风，围棋是也。”他觉得封建等级制和帝王的尊严是神圣不可侵犯的，
封建礼教是治邦安民之本。然而当时围棋风行，上至君王大臣、下至平民百姓，都被围
棋迷住了，一下棋往往就忘了尊卑，失了“礼”。因而他认为围棋是迷乱风气之物，不
足取。

还有一种看法，如西汉刘安在《淮南子》中提到，下围棋太浪费时间，如果用下棋
的时间去读书求学问，“闻者必广矣。”

由于棋牌游戏围棋本身的魅力，只要下得适度，非但不浪费时间，而且能够启发智力，磨砺
思维，加强人们彼此间的情感，那些反对的言论没有起到多大作用。